D형- 노인의 안전과 사고예방에 대한 교육-개별적으로 개인이나 집단을 정하고, 선택대상에 대한 인구 사회적 특성을 상세히 기술.린의 PRECEDE-PROCEED 모형을 적용

추천 레포트

• 가족건강간호학 기말] 2021년 1학기 한국방송통신대학교 가족건강간호학 기말시험 온라인 과제물, 1. 우리나라의 노인학대가족 1) 우리나라의 실제 발생현황 2) 노인학대가족에 대한 사회정책과 간호학적 중재방안 2. 본인 가족을 대상으로 가족간호과정 -방통대 가족건강간호학 기말
• 가족건강간호학 기말] 2021년 1학기 한국방송통신대학교 가족건강간호학 기말시험 온라인 과제물, 1. 우리나라의 노인학대가족 1) 우리나라의 실제 발생현황 2) 노인학대가족에 대한 사회정책과 간호학적 중재방안 2. 본인 가족을 대상으로 가족간호과정 -방통대 가족건강간호학 기말 가족건강간호학 가족건강간호학 가족건강간호학 가족건강간호학 기말] 노인학대가족 현황, 가족간호과정 Ⅰ. 서론 노인학대는 ‘노인에게 신체적, 심리적 혹은 감정적 고통, 해를 유발하는 행위’로, 경제적 착취나 보호제공자의 의도적, 비의도적 방임을 포함하는 것이다. 외국의 노인학대 연구는
• 분만1기, 분만1기간호, 신체검진, 분만1기증상, 모성건강력, 질검진, 분만1기사정, 분만1기간호관리
• 분만1기, 분만1기간호, 신체검진, 분만1기증상, 모성건강력, 질검진, 분만1기사정, 분만1기간호관리 Ⅰ. 서론 우리는 분만실 근무로 배정되어 evening duty 근무를 하게 된 간호사이다. 우리는 nursing station에서 day duty로부터 오늘 오전 10시경부터 간헐적으로 진통(uterine contraction)이 있어 입원한 심00님을 만나게 된다. 심00님은 간헐적으로 진통을 호소하고 있었고 그로 인한 두려움과 불안을 느끼고 있었다. 그래서 우리는 심00님이 호소하고 있는 진통과 초산으로 인한 불안 증상을 완화시켜주기 위해 분만 1기 간호에 대해 조사하게 되었다. Ⅱ. 본론 1. 분만 Ⅰ기 간호 (1) 모성 건강력 여성의 이름. 나이, 분만 중 건강간호제공자의 이름이 포함되며, 분만예정일과 현재 임신에 대한 산전기록, 혈액형, Rh, group B 연쇄상구군과 같은 검사결과와 진단결과, 과거 산과력, 과거력, 가족력, 산전교육, 복용한 약물, 당뇨⦁고혈압과 같은 위험요인, 흡연, 알코올, 이전의 조산경험, 분만지지자와 소아과 의사의 이름, 통증조절계획 같은 정보가 수집됨. → 이러한 정보는 산부를 위한 간호계획을 세우는데 중요하고, 질병에 대한 결과를 호전시키는데 도움을 줌 [중략] (2) 신체검진 산부의 신체계통에 대한 전신사정이 포함되며 수화상태, 활력징후, 심음과 폐음의 청진, 키와 체중 측정이 포함. 또한 다음의 사항도 포함됨. ⦁자궁저부의 높이측정 ⦁자궁수축의 , 기간, 강도 ⦁파막여부 검사 ⦁경관개대와 소실 정도(질검진) ⦁태아심음, 태향, 선진부 하강을 포함한 태아상태 ⦁통증수준
• 교육심리학 기말] 행동주의 학습이론, 인지주의 학습이론, 사회학습이론, 인본주의 학습이론, 구성주의 학습이론에 대해 설명하시오 -2021년 한국방송통신대학교 교육심리학 기말 과제물, 행동주의 학습이론, 인지주의 학습이론, 사회학습이론, 인본주의 학습이론, 구성주의 학습이론
• 교육심리학 기말] 행동주의 학습이론, 인지주의 학습이론, 사회학습이론, 인본주의 학습이론, 구성주의 학습이론에 대해 설명하시오 -2021년 한국방송통신대학교 교육심리학 기말 과제물, 행동주의 학습이론, 인지주의 학습이론, 사회학습이론, 인본주의 학습이론, 구성주의 학습이론 교육심리학 기말] 행동주의 학습이론, 인지주의 학습이론, 사회학습이론, 인본주의 학습이론, 구성주의 학습이론에 대해 설명하시오. Ⅰ. 서론 교육심리학 기말] 행동주의 학습이론, 인지주의 학습이론, 사회학습이론, 인본주의 학습이론, 구성주의 학습이론에 대해 설명하시오. 학습이란 정해진 학
• cerebral infarction (뇌경색) 케이스 스터디
• cerebral infarction (뇌경색) 케이스 스터디 1. 질병의 정의 및 원인 1) 정의 뇌를 관류(perfusion)하는 동맥에 협착(stenosis)이나 폐색(obturation)이 일어나며 뇌순환장애가 발생해서 뇌기능장애를 초래하는 것을 허혈성 뇌혈관장애(ischemic cerebrovascular disease) 또는 동맥폐색성 뇌혈관장애(occulusive cerebrovascular disease)라고 해서 이를 통해서 뇌에 일어나는 기능장애를 뇌경색이라 한다. 뇌연화증이라고도 한다. 뇌기능장애는 일과성의 것에서부터 지속성의 것까지 포함된다. 2) 원인 (1) 동맥경화성 병변: 동맥경화(arteriosclerosis)나 atheroma에 의한 동맥협착(arterial stenosis)․폐색과 협착부 혈전형성에 의한 폐색이 있다. 허혈성 뇌혈관장애의 원인으로써 가장 많다. (80～90%) (2) 심장질환: 심방세동(atrial fibrillation), 심장판막증(valvular heart disease) 등에 의한 심내혈전이 색전으로 되어 뇌혈관을 폐색한다. (3) 압박성 병변: 경부 척추증(cervical spondylosis)에 의한 경추변형이나 골곡에 의한 추골 동맥 압박 등으로 나타날 수 있다. (4) 외상: 외상성 경부 경동맥혈전 등 (5) 당뇨병: 당뇨병성 혈관장애 등 (6) 염증성 질환: 대동맥궁증후군, 혈관염(vasculitis) 등 (7) 뇌혈관연축: 뇌동맥류파열에 의한 지주막하 출혈 후에 주로 발생된다. 2. 질병의 pathophysiologic mechanism 뇌신경세포는 산소결핍이나 당 결핍에 매우 취약하며 3분간 혈액공급이 완전 중단되면 뇌세포가 변성, 괴사에 빠지게 된다. 그러나 허혈정도와 시간에 따라서는 괴사에 이르지 않는 경우도 있고, 불가역적 손상이나 가역적 손상에서 정상으로 이르는 여러 가지 상태로 될 수도 있다. ≪ … 중 략 … ≫ Ⅲ. 간호과정 1. 일반적 사항 이름 : 이00 나이/성별 : 81세/M C.C : dysarthria and hemiplegia on set : 2012.10.25 오후 2시경 입원날짜 : 2012.10.26 입원경로 : ER 입원수단 : 119 ㆍ입원동기: 갑자기 발생한 우측 상.하지 무력감 및 감각이상과 말 어눌함으로 인해 상기 증상에 대한 보다 자세한 검사 및 치료를 위해 내원 하심. 2. 주호소: dysarthria and hemiplegia (갑자기 발생한 우측 상.하지 무력감 과 감각이상 및 말 어눌함)
• [간호윤리] 간호사와 협동자간의 윤리 문제
• [간호윤리] 간호사와 협동자간의 윤리 문제 Ⅰ. 의사와의 윤리적 갈등 1. 사례 사례1> 김 간호사는 밤 근무 중 간헐적 도뇨 환자인 김씨의 방광이 팽창되어 있는 것을 발견하고 담당 인턴에게 연락하였다. 의사는 잠에서 깬듯한 목소리로 이뇨제를 주사하라고 구두처방 하였고, 김　간호사는 인턴이 환자를 혼돈하거나 상태를 착각하고 있는지도 모른다는 생각에 환자의 상태와 진행 중인 치료를 다시 설명하고 도뇨를 위한 준비도 되어 있음을 전하였다. 담당 인턴은 신경질적인 다소 격양된 목소리로 구두처방을 시행하라며 끊어버렸다. 김 간호사는 어떻게 해야 하나? ● 간호사는 항상 의사의 처방을 수행할 의무를 갖는가? ● 간호사의 판단에 따라 의사의 처방을 수행하지 않는다면 윤리적으로 어떠한가? 사례2> 협력병원에서 파견 온 의사는 일처리가 명확하지 않고 상황대처 능력이 떨어진다는 평가를 받고 있다. 어느 날 20세의 약물중독 환자가 ICU에 입원했다. 유기인계의 농약을 먹었기 때문에 호흡상태가 고르지 못했고 점차 분비물도 증가하는 추세이다. 파견의인 주치의는 한동안 중환자실에서 환자를 관찰하다 더 이상의 특별한 변화가 없자 동맥혈 산소분압 농도가 떨어지는 등 환자의 상태가 변화하면 알려달라고 한 다음 중환자실을 떠났다. 주치의가 떠난 후 1시간 쯤 지난 뒤 갑자기 환자의 의식이 떨어지고 호흡정지가 발생했다. 주치의에게 연락을 했으나 연락이 안 되었고 인턴과 응급팀을 호출한 후 의국의 내과의에게 연락을 취하였으나 주치의에게 다시 연락하라고 했다. 이러는 사이 도착한 응급팀이 기관 삽입을 시행하였고 심폐소생술을 시도하여 호흡이 돌아온 후 어렵게 연락이 되었던 파견의가 도착했다. 오자마자 ‘다른 의사에게 연락이 안 된다는 얘기 좀 하지마세요’라며 신경질 적인 반응을 몇 차례 보였다. 이 일이 있은 얼마 후 급기야는 한 간호사와 언쟁 중 차트를 집어던지는 일이 발생하였고, 게다가 파견의는 약간이라도 자신의 환자에게 문제가 생기면 간호사들에게 심하게 책임을 추궁했다. 파견의와 ICU간호사들 간의 관계는 예상대로 더욱 악화되고 서로 협력해야 하는 병원의 업무가 힘들어지는 상황이 되었다. 중환자실의 간호사들은 이런 상황을 어떻게 대처해야 하나 ? 간의 갈등이 환자의 치료와 간호에 영향을 미치는 것은 윤리적으로 어떤가? 2. 이론적 고찰 1) 간호사와 의사간의 전문가적 판단의 불일치 의학적 판단에 있어서 의사는 간호사보다 전문가이고 일차적으로 존중되어야 하지만 로스의 의무론에 따르면 ‘절대적 의무’가 아니라 ‘조건부 의무’이다. 그런데 간호사가 판단하기에 만약 의사의 처방을 따르게 되면 환자에게 해가 가해질 것이 명백한 경우, 그 간호사는 심각한 도덕적 딜레마에 빠지게 된다. 간호사가 의사의 지시에 따르는 것은 병원과 고용계약을 맺을 때 의사의 지시에 따르겠다고 동의하였기 때문이지만 더 근본적인 이유는 환자의 건강을 위해서이다. 예외적인 상황이 발생할 때는 간호사는 규칙이 아니라 원리, 즉 환자의 건강과 복지를 보호하라는 원칙에 충실할 의무를 지닌다. 이와 같이 간호사는 환자를 잘못된 의료로부터 보호할 윤리적 의무를 지니며 이를 환자의 ‘실존적 옹호자’ 로서의 간호사의 역할이라 부른다. 환자의 옹호자로서의 간호사란 개념이 바로 모든 간호활동을 안내하는 초석이 되며 간호사에 의한 환자 옹호는 환자의 보건의료권에 본질적인 것이다. 2) 간호사와 의사 간 윤리적 판단 불일치 의사와 간호사는 임상현장에서 환자의 최선의 이익이란 관점에서 의료와 간호행위를 결정하게 된다. ‘최선의 이익’이란 결코 의학적으로만 설명될 수 없는 개념이다. 의료인은 단순히 의학적 지식이나 간호학적 지식으로 진료와 돌봄을 결정할 수는 없다. 의료 내지는 간호행위가 이러한 윤리적 혹은 가치론적 성격을 지님에도 불구하고 이제까지 이러한 생명 의료 윤리의 물음 역시 의사가 전적으로 결정하여 왔다. 의사에 비해 간호사가 환자와 함께 하는 시간이 절대적으로 많으며 환자와 더 밀접한 관계를 맺고 있는 간호사가 환자의 가치관이나 윤리를 더 잘 알게 된다. 따라서 의료 및 간호행위와 관련된 윤리적 물음을 논할 수 있는 제도적 장치를 마련함이 필요하다. 3)기타 ① 두 전문직 간에 많은 업무들의 경계가 불분명하여 역할에 대한 갈등을 내포하고 있다. ② 간호직은 대부분이 여성이고 의사직은 과거에는 더욱 남성의 직