2023년 2학기 상법심화 중간시험과제물 B형(선고 2014다204178 판결) 좌측 이동 우측 이동
1/5

2023년 2학기 상법심화 중간시험과제물 B형(선고 2014다204178 판결)

자료번호 r1645754
수정일 2023.09.25 등록일 2023.09.25
학과(학년) 일본학과(4학년) 카테고리 방송통신대 중간과제물
페이지수 8Page 파일형식 압축(zip)
판매자 kn****** 가격 18,000원
  • 다운로드
  • 장바구니

프리미엄자료

소개글

상법심화 과제물 완성본(견본)

목차

[대법원 2015. 10. 15. 선고 2014다204178 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.


- 목 차 -

1. 사실관계

2. 법적 쟁점과 법원의 판단

3. 자신의 의견

참고문헌

본문내용

1. 사실관계

이 레포트는 대법원 2015. 10. 15. 선고 2014다204178 판결을 중심으로 서술하였다.
피보험자의 동의란 피보험자가 조건 없이 자기의 사망을 보험사고로 하는 보험계약자의 보험계약에 대하여 이의 없음을 표명하는 것을 말한다. 우리 상법은 자기 사망을 보험사고로 한 점에 대한 승낙 여부만 물을 뿐 보험금액이나 기한에 대한 사항까지는 요구하지는 않는다.
판례에서 사실관계는 타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약에서 요구되는 피보험자인 타인의 동의에 포괄적인 동의 또는 묵시적이거나 추정적 동의가 포함되는지 여부(소극) / 피보험자의 서면동의 없이 체결된 타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약의 효력(무효) 및 피보험자의 추인으로 보험계약이 유효로 될 수 있는지 여부(소극)이다.
타인을 위한 보험계약이 상법 제731조 제1항을 위반하여 무효로 된 경우, 보험수익자가 보험회사를 상대로 보험계약의 무효로 인한 손해에 관하여 불법행위를 원인으로 손해배상청구를 할 수 있는지 여부(원칙적 소극)이다.


2. 법적 쟁점과 법원의 판단

1) 법적 쟁점
상법 제731조 제1항이 타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약의 체결 시 그 타인의 서면동의를 얻도록 규정한 것은 동의의 시기와 방식을 명확히 함으로써 분쟁의 소지를 없애려는 데 취지가 있으므로, 피보험자인 타인의 동의는 각 보험계약에 대하여 개별적으로 서면에 의하여 이루어져야 하고 포괄적인 동의 또는 묵시적이거나 추정적 동의만으로는 부족하다.그리고 상법 제731조 제1항에 의하면 타인의 생명보험에서 피보험자가 서면으로 동의의 의사표시를 하여야 하는 시점은 ‘보험계약 체결 시까지’이고, 이는 강행규정으로서 이에 위반한 보험계약은 무효이므로, 타인의 생명 보험계약 성립 당시 피보험자의 서면동의가 없다면 그 보험계약은 확정적으로 무효가 되고, 피보험자가 이미 무효로 된 보험계약을 추인하였다고 하더라도 그 보험계약이 유효로 될 수는 없다.
원심은 판시와 같은 이유를 들어, (1) 원심판시 보험계약 체결 당시 피보험자 서명란에 피보험자 소외 1이 직접 서명하지 않고, 보험계약자 소외 2의 딸인 소외 3이 대신 서명한 사실이 인정되며, (2) 소외 3이 피보험자 소외 1로부터 이 사건 보험계약에 관하여 서면동의를 할 권한을 구체적․개별적으로 수여받았음을 인정할 만한 증거가 없으므로 이 사건 보험계약은 피보험자의 서면동의 없이 체결되어 무효라고 판단하여, (3) 이 사건 보험계약이 유효임을 전제로 한 보험수익자인 원고들의 이 사건 보험금 청구를 받아들이지 아니하였다.
이러한 원심의 판단을 다투는 취지의 상고이유 주장은 실질적으로 사실심법원의 자유심증에 속하는 증거의 선택과 증거가치의 판단 및 이에 기초한 사실인정을 탓하는 것에 불과하다.그리고 원심판결 이유를 앞에서 본 법리와 적법하게 채택된 증거들에 비추어 살펴보아도, 원심의 판단에 상고이유 주장과 같이 타인의 생명보험계약의 효력 등에 관한 법리를 오해하거나 논리와 경험의 법칙에 반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나는 등의 사유로 판결에 영향을 미친 위법이 없다.
보험업법 제102조 제1항에 의하면, 보험회사는 그 임직원․보험설계사 또는 보험대리점(보험대리점 소속 보험설계사를 포함한다)이 모집을 하면서 보험계약자에게 손해를 입힌 경우에 배상할 책임을 진다. 그리고 보험계약자와 보험수익자가 다른 타인을 위한 보험계약은 제3자를 위한 계약의 일종이라고 할 것인데, 위 보험계약이 강행규정인 상법 제731조 제1항을 위반하여 무효로 된 경우에, 보험수익자는 보험계약자가 아니므로 특별한 사정이 없는 한 보험회사를 상대로 보험계약의 무효로 인한 손해에 관하여 불법행위를 원인으로 손해배상청구를 할 수 없다.
원심은 판시와 같은 이유를 들어, (1) 보험업법 제102조 제1항에 의한 배상책임은 보험회사의 보험계약자에 대한 배상책임을 규정한 것으로 보험수익자인 원고들은 직접 피고에게 보험업법 제102조 제1항에 따른 책임을 물을 수 없고, (2) 제3자를 위한 보험계약인 이 사건 보험계약이 상법 제731조 제1항을 위반하여 그 계약 자체가 무효로 된 경우에 보험수익자인 원고들은 특별한 사정이 없는 한 피고에게 불법행위 또는 채무불이행을 원인으로 손해배상청구를 할 수 없다는 취지로 판단하였다.
한편 적법하게 채택된 증거들을 비롯한 기록에 의하면, 이 사건 보험계약의 보험계약자인 소외 2는 이 사건 보험계약이 상법 제731조 제1항을 위반하여 무효임을 이유로 납입보험료의 반환을 청구하였고, 이 사건 소송에 앞서 2011.5.9.피고로부터 이 사건 보험계약의 납입보험료 1,400,000원을 반환받은 사실을 알 수 있다.이러한 사정과 아울러 적법하게 채택된 증거들에 비추어 원심판결 이유를 살펴보면, 원심의 위와 같은 판단은 앞에서 본 법리에 기초한 것으로 볼 수 있고, 거기에 상고이유 주장과 같이 타인을 위한 보험계약이 무효로 된 경우에서의 수익자의 보험회사에 대한 손해배상청구권의 유무에 관한 법리를 오해하는 등의 사유로 판결에 영향을 미친 위법이 없다.


- 중략 -

참고문헌

본 자료는 참고문헌이 없습니다.
저작권 레포트월드는 “웹사이트를 통해 판매자들이 웹서버에 등록한 개인저작물에 대해 온라인
서비스를 제공하는 제공자(Online Service Provider, OSP)” 입니다.
2023년 2학기 상법심화 중간시험과제물 B형(선고 2014다204178 판결) 게시물의 저작권 및 법적 책임은 자료를 등록한 등록자에게 있습니다.
저작권이 침해된다고 확인될 경우 저작권 침해신고 로 신고해 주시기 바랍니다.
환불정책

추천 레포트

  • 출석과제물 인권법
  • Ⅰ. 서론 최근 뉴스, 신문기사 등 여러 방송매체를 통해 우리 주변에서 인권이라는 단어를 흔히 접하곤 합니다. 그만큼 인권의 관심이 높아졌다고 볼 수 있는데요. 인권은 인간+권리의 합성어로 인간은 모두 평등하므로, 피부색, 신분, 종교 등 어떤 이유로 차별받지 않고 인간답게 살기 위해 누구나 가지는 권리를 말하며, 인류가 처음부터 이러한 인권을 보장받은 것은 아니기에 인권형성의 역사와 함께 사회적, 정치적 현실을 살펴볼 필요가 있습니다. 그 중에서도 소유권중심의 근대적 인권의 성격과 한계에 대해 살펴보기로 합시다. Ⅱ. 본론 1. 소유권 중심의 근대적 인권의 성격 근대인권의 확립배경으로는 경제적으로는 자본주의의 발전을 꼽을 수 있습니다. 사유재산을 소유할 수 있다는 소유 사상(인권)을 시작으로, 근대적 사회의식이 생겨나고, 그에 따른 근대적 인권도 영향을 받았습니다. 근대인권은 재산권뿐만 아니라 정신과 인신의 자유를 중심으로 하고 있는데, 특히 자본주의의 경제질서의 발전과 전개를 위한 자유를 주축으로 삼았다고 볼 수 있으며, 소유권의 자유뿐만 아니라 직업선택의 자유, 계약의 자유 등 자본주의 경제에 꼭 필요한 권리들을 보장한다고 할 수 있습니다. (이하생략)
  • 성사랑사회4공통 참고문헌에 제시된 저서 중 하나를 선택 흰머리 휘날리며 예순 이후 페미니즘 하여 독후감을 쓰시오0k
  • Ⅰ. 서 론 사람은 누구나 늙은 것을 싫어한다. 젊고 화롱적인 삶을 살고 싶지 늙어서 추한 모습을 자식들과 주변인에게 보여주고 싶지 않는 것은 당연하다고 볼 수 있다. 사람이 늙는다는 것은 인생의 살아가는 과정에 있어 반드시 거쳐야 할 인생주기에 해당한다. 옛말에 "세월 앞에 장사 없다" 라는 말이 있듯이 늙는다는 것은 서러운 일이지만, 인간으로서 피할 수 없는 숙명이다. 요즘 일반인들 사이에서 DHEA다 멜라토닌(Melatonin)이다 하는 약들을 광적으로 찾는 것도 노화를 방지해 준다는 믿음 때문이다. 의학적으로 인간의 노화는 성인기의 초기인 20대부터 시작된다고 본다. 달이 차면 기운다는 말이 있듯이 성숙해지는 순간부터 노화는 벌써 시작되는 것이다. 노화란, 나이가 듦에 따라서 진행하고(Progressive), 나이가 들면 나타나는 것을 예측할 수 있고(Predictable), 인간이면 누구나 피할 수 없는(inevitable) 성숙이 인간의 각 장기에서 일어나는 것을 말한다. 나이가 들어 직업 활동이 끝난 후에도 지속될 수 있는 직업을 찾아 삶의 의미를 새롭게 시작하는 것이 필요하다. 또한 치매를 피하려면 지인들과 대화 속에서 사회 활동을 왕성히 하라는 대목에서 눈에 들어왔다. 우리에게 마음껏 늙을 자유는 없는 것일까? 생산력을 잃은 노년은 무의도식하면서 시간만 보낼 것인가? 저자 자신의 직접 체험과 시, 소설, 영화, 사진, 무용 공연, 실존 인물 등 다양한 텍스트를 소재로 삼아 우리 시대 노년의 삶을 성찰하는 사회문화 비평이다. 노인복지나 심리학의 차원이 아니라 페미니즘이라는 관점에서 노년을 섬세하고 깊이 들여다본다. 이 장에서는 성사랑사회4공통 참고문헌에 제시된 저서 중 하나를 선택 흰머리 휘날리며 예순 이후 페미니즘 하여 독후감을 작성하기로 하자
  • [인권법 C형] 사회권에 따른 국가의 의무에 대해 설명 (사회권, 방통대 과제물)
  • [인권법 C형] 사회권에 따른 국가의 의무에 대해 설명 (사회권, 방통대 과제물) Ⅰ. 서론 사회권이란 사회적 존재로서의 인간이 인간으로서의 존엄과 가치를 가지고 인간다운 생활을 누리기 위해 다양한 형태의 사회적 급부와 배려를 국가에 요구하여 받을 수 있는 권리이다. 사회권은 사회적 기본권 대신 생존권 내지 생존권적 기본권이라는 용어를 사용하면서, 이것은 국가권력이 적극적으로 관여하여 생활에 필요한 제반 조건을 확보해 달라고 요청할 수 있는 권리이며 생존권적 기본권은 궁극적으로 국민 각자에게 최저한도의 문화적인 생활을 보장하는 것이 목적이다. 따라서 본론에서는 사회권에 따른 국가의 의무에 대해 설명해 보겠다. . Ⅱ. 본론 1. 사회권이란 사회권이란 국민이 인간다운 생활을 영위하는데 필요한 조건의 형성을 국가에 요구할 수 있는 권리를 말한다. 즉 국가로부터 인간다운 생활을 보장받을 수 있는 국민의 기본적 권리이다. 개인의 인간다운 생활을 보장할 책임은 국가 및 사회에 있다는 사상에서 발생한 권리이며, 생활권이라고도 하고, 대체적으로 생존권적 기본권과 같은 개념이라고 할 수 있다. 사회권은 사회권(social rights), 사회적 권리(Soziale Rechts), 복지권(welfare rights), 생존권, 사회-경제적 권리(socio-economic rights), 경제적사회적문화적 권리(economic, social and cultural rights), 적극적 권리(positive rights) 등 다양한 용례가 존재한다. 특정의 한 용어를 선택하게 된 명확한 근거가 있다기보다는 지역에 따른 혹은 각 학문의 배경에 따른 선호의 차이인 것으로 보인다. 그러나 공통적으로 ‘기본적인 물질적 필요에 관한 권리, 그 중에서도 특히 최소한의 수입, 주거, 보건의료, 교육, 사회부조, 사회보장, 고용 및 노동, 환경, 영양과 물에 대한 권리 등’을 지칭한다. 사회권과 사회적 기본권이 가장 적합한 용례로 보인다. Social Rights 혹은 Soziale Rechte 그리고 그에 대한 번역어로 ‘사회권’이라는 용어를 사용하는 것이 가장 보편화되어 있고 연혁에 비추어 보아도 적절한 것으로 보인다. 다만, 독일 헌법학을 계수한 한국 헌법학에서는 헌법에 열거된 국민의 권리를 ‘기본권’이라는 용어로 표현하고 있고, ‘사회권’은 ‘경제적사회적문화적 권리’라고 총칭할 때의 ‘사회적 권리’와 혼동할 우려가 있다는 문제점이 있다. 게다가 권리가 갖는 권능의 측면에서 볼 때, 헌법상의 권리는 각 권리마다 일단은 모든 권능을 가지고 있다고 보고 자유권과의 구별도 상대적이라는 점을 강조하기 위해 사회‘적’이라고 표현하는 것도 일응 합리성이 있는 것으로 보인다. 따라서 특히 한국 헌법의 견지에서 표현할 때는 ‘사회적 기본권’이라는 용어를 사용하고, 보편적인 용
  • 사회문제론 기말 2021년] 한국사회에서 건강불평등은 점차 중요한 사회문제가 되어가고 있다. 1) 건강불평등 정의 2) 건강 불평등 설명 모델 3) 코로나19 시대를 겪으면서 더욱 심화되고 있는 건강 불평등의 문제 서술 4) 사회문제로서 이러한 건강 불평등을 앞으로 어떻게 해결해가는 것이 좋을지 구체적인 사례 -방통대 사회문제론
  • 사회문제론 기말 2021년] 한국사회에서 건강불평등은 점차 중요한 사회문제가 되어가고 있다. 1) 건강불평등 정의 2) 건강 불평등 설명 모델 3) 코로나19 시대를 겪으면서 더욱 심화되고 있는 건강 불평등의 문제 서술 4) 사회문제로서 이러한 건강 불평등을 앞으로 어떻게 해결해가는 것이 좋을지 구체적인 사례 -방통대 사회문제론 사회문제론 기말] 코로나19 건강불평등 Ⅰ. 서론 경제적 수준에 따라 개인의 건강이 결정되고, 수명이 달라진다면 그것은 형평성에 맞는 것인가? 아마도 대부분의 사람들은 그것을 두고 불평등하다고 여길 것이다. 하지만 우리는 분명,
  • 사회문제론 기말] 한국 사회에서 건강 불평등은 점차 중요한 사회문제가 되어가고 있다. 건강 불평등을 정의, 건강 불평등을 설명하는 여러 모델을 설명, 코로나19 시대를 겪으면서 더욱 심화되고 있는 건강 불평등의 문제 서술, 사회문제로서 이러한 건강 불평등을 앞으로 어떻게 해결해가는 것이 좋을지 구체적인 사례-2021년 방송대 사회문제론
  • 사회문제론 기말] 한국 사회에서 건강 불평등은 점차 중요한 사회문제가 되어가고 있다. 건강 불평등을 정의, 건강 불평등을 설명하는 여러 모델을 설명, 코로나19 시대를 겪으면서 더욱 심화되고 있는 건강 불평등의 문제 서술, 사회문제로서 이러한 건강 불평등을 앞으로 어떻게 해결해가는 것이 좋을지 구체적인 사례-2021년 방송대 사회문제론 사회문제론 기말] 건강불평등 정의, 건강 불평등을 설명하는 여러 모델, 코로나19 시대를 겪으면서 더욱 심화되고 있는 건강불평등 Ⅰ. 서론 건강불평등은 소득, 젠더, 인종, 장애, 지역, 국적 등에 따라 집단 간에 체계적으
최근 본 자료
최근 본 자료가 없습니다.
카카오 채널
청소해
  • 장바구니
  • 다운로드