사회문제론 2024년 1학기 중간과제물- 다음의 추천도서 중 하나를 선택하여 독후감을 작성하시오

추천 레포트

• 2023 사회문제론 기말시험과제) 고도 경제성장으로 인해 한국 사회는 양적으로나 질적으로 발전했지만 그 과정에서 양극화와 불평등의 문제가 심각해진 것도 사실이다 신자유주의 시대를 거치며 한국 사회 구성원 대다수가 장단기적으로 빈곤의 위협을 느끼곤 한다 다음 추천도서를 읽고 우리시대 불평등 빈곤에 대해서 묘사 그 대안에 관한 자기 생각을 서술 방송대 사회문제론
• 2023 사회문제론 기말시험과제 Ⅰ. 서 론 현대 사회에서 양극화와 불평등은 우리 삶의 많은 측면에 영향을 미치는 중요한 이슈로 부상하고 있다. 이러한 문제에 대한 탐구는 더 나은 이해와 개선을 위한 첫걸음이다. 본 과제에서는 조문영(2022)의 『빈곤 과정: 빈곤의 배치와 취약한 삶들의 인류학』, 빈곤의 인류학 연구팀(2023)의 『동자동, 당신이 살 권리: 쪽방촌 공공개발과 주거의 미래』, 그리고 조문영 등(2021)의 『문턱의 청년들』이라는 책을 바탕으로 양극화와 불평등의 문제를 살펴보고자 한다. 이 세 책은 각각 빈곤, 주거, 청년층의 삶에서 불평등
• [사회문제론 2023년 기말] 고도 경제성장으로 인해 한국 사회는 양적으로나 질적으로 발전했지만, 그 과정에서 양극화와 불평등의 문제가 심각해진 것도 사실이다. 특히 신자유주의 시대를 거치며 한국 사회 구성원 대다수가 장단기적으로 빈곤의 위협을 느끼곤 한다. 다음 추천도서를 읽고 우리 시대 불평등 또는 빈곤에 대해서 묘사, 그 대안에 관한 자기 생각을 서술
• Ⅰ. 서론 헌법 제34조의 “모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다.”고 명시한 조항에 따라 국가는 모든 국민의 기초생활을 보장해야 할 의무를 가진다. 국민기초생활보장제도는 대한민국 국민 누구나 소득이 최저생계비 이하이면 최소한의 생계를 유지할 수 있도록 국가적으로 지원하는 제도인 것이다. 한국은 급속한 산업화를 추진하는 기간에 빈곤을 해결하기 위한 중요한 정책으로 경제성장을 강조했다. 그래서 사회복지정책은 경제정책을 보조하는 수단으로 인식되었고, 빈곤 감소를 위한 소득부조정책은 거의 도입되지 않았다. 그러나 1997년 외환위기가 발생한 이후 대량
• 방송통신대_사회문제론_다음 추천도서 중 한 권 이상을 읽고 감염병이 발생시키는 다양한 사회문제 현상, 그 원인과 과정, 그리고 해결 방안대안에 대해서 서술하시오.(질병, 낙인)
• 1. 서론 코로나 19는 2020년 말에 발생하여 현재까지 600만 명 이상의 사망자를 발생하게 하는 감염병이다. 현재는 코로나 19가 인류에게 고통을 주는 감염병이지만, 역사적으로 인간의 생명을 뺏고 고통을 주는 감염병은 많이 있었다. 14세기 유럽 인구의 1/3의 목숨을 앗아간 흑사병이 있고, 15세기 아메리카 대륙 인구를 1/10로 줄인 천연두가 있었으며, 20세기 초반 전 세계 약 5000만 명을 죽인 스페인 독감도 있었다. 가장 사람을 많이 죽인 전염병은 말라리아로 모기에 의해 전염되며 지금까지 약 30억 명의 인류 목숨을 앗아갔다. 이같이 죽음에
• (사회문제론, 문화, 경영, 경제, 4-1) <김재형(2021). 질병, 낙인: 무균사회의 욕망과 한센인의 강제격리> 추천도서 중 하나를 선택하여 독후감을 작성하시오.
• I. 서론 김재형 저자의 『질병, 낙인: 무균사회의 욕망과 한센인의 강제격리』는 한센병 환자들이 겪은 사회적 낙인과 강제 격리의 역사를 다룬 책입니다. 이 책은 조선시대부터 일제강점기를 거쳐 현재에 이르기까지 한센병 환자들이 어떻게 치료와 관리를 받아왔는지, 그리고 그 과정에서 사회적으로 어떻게 낙인찍혔는지를 역사적 관점에서 조명하였습니다. 이 이 책을 읽어 보고 소감을 정리해 보았습니다. II. 본론 1. 주요 내용 및 특징 한센병 환자들이 겪은 사회적 낙인과 강제 격리의 역사를 깊이 있게 다루는 책입니다. 이 책은 조선시대부터 현대에 이르기까지 한센병 환자들이 어떻게 치료와 관리를 받아왔는지, 그리고 그 과정에서 사회적으로 어떻게 낙인찍혔는지를 역사적 관점에서 조명합니다. 이를 통해 질병에 대한 사회적 인식과 대응 방식의 변화를 살펴보며, 차별과 혐오의 메커니즘을 분석하였습니다.
• 2024년 1학기 소송과강제집행 중간시험과제물 공통(乙이 A를 상대로 손해배상청구의 소)
• I. 서 론 형사소송법이란 형사절차를 규정하는 국가적 법률체계, 즉 형법을 적용실현하기 위한 절차를 규정하는 법률체계를 의미한다. 반면 형법은 어떤 행위가 범죄로 되고 그 범죄에 어떤 법률효과를 과할 수 있는가를 규정하고 있는 법률규범의 총체를 의미한다. 원래 형사소송이란 공소제기 이후의 공판절차만을 의미한다. 공판절차 이외에 수사와 형의 집행절차를 포함하는 개념으로는 형사절차라는 용어를 사용한다. 형사소송이란 개념을 사용하면서 수사와 형의 집행절차를 포함하는 의미로 사용하고 있다. 원고와 피고를 소송당사자라고 하는데, 민사소송을 제기하는 사람을 ‘원고’, 제기당하는 사람을 ‘피고’라고 한다. 소송당사자가 되기 위해서는 당사자가 될 자격(당사자적격)이 있어야 하는데, 개인이나 법인은 물론 종중, 교회, 동창회 등도 원고와 피고가 될 수 있다. 피의자에 대하여 검사가 공소를 제기하면 피의자는 그 때부터 피고인이 된다. 즉, 피고인은 형사사건으로 국가기관에 의하여 공소제기를 받은 자 또는 공소가 제기된 것으로 간주되는 자이다. 과제는 甲은 자신의 자가용을 몰고 운행하던 중, 종로 5가에서 대학로 방향으로 좌회전하던 乙이 운전하는 자가용과 교통사고가 발생하였다. 乙은 교통사고로 인하여 전치 8주의 상해를 입었다. 한편, 사고의 원인은 甲의 신호위반으로 인한 것이었음이 밝혀졌는데, 甲은 경찰의 개입을 막기 위하여 치료비 등 일체의 손해를 배상하겠다고 약속하면서 자신의 주소와 성명 등을 乙에게 알려 주었다. 그러나 그 주소와 성명 등은 실제로는 甲의 형인 A의 것이었다. 이 레포트는 [문 1] 乙이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였고, 실제 A가 피고로서 변론에 응하였다면, 이 소송의 피고는 누구인가? [문 2] 乙은 한국방송통신대학교 법학과에 재학 중인 친구 B에게 이 사고와 관련된 상담을 진행하였는데, 친구 B가 아무리 설명을 해주어도 전혀 이해를 하지 못하고 있다. B는 답답한 마음에 자신이 대신 소송을 수행해주겠다고 하였다. B가 甲을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다면, 이 소송의 원고는 누구인가?에 대하여 설명하였다. II. 본 론 1. 소송의 피고 1) 피고인 피고인이란 형사사건에 관하여 형사책임을 져야할 자로서 공소가 제기된 자 또는 공소가 제기된 자로 취급되는 자를 말한다. 즉, 피고인은 검사에 의하여 형사책임을 져야할 자로 공소가 제기된 자를 말한다. 검사는 공소장에 피고인의 성명을 기재하여 공소를 제기한다. 형사소송법에는 피고인을 특정하는 방법에 관하여 단계별로 규정하고 있다. 피고인에 대한 소환장, 감정유치장에도 피고인을 특정할 수 있도록 그 성명, 주거 등을 기재하여야 한다. 압수·수색영장에도 피고인의 성명, 주거, 기타 피고인을 특정할 수 있는 사항을 기 재하여야 한다. 그런데 피고인의 특정은 피고인 표시의 정정과는 구별되어야 한다. 실무에서는 피고인의 특정을 하는 과정에서 오류나 누락이 있을 수 있다. 이 경우 검사는 피고인의 표시를 정정하는 절 차를 밟을 수 있다. 피고인 표시의 정정은 형사소송법 제298조의 공 소장변경에 해당하지 않으므로 법원의 허가가 필요 없다. 먼저 공소장에의 특정이다. 검사가 공소를 제기함에는 공소장에 피고인을 특정하여야 하며, 피고인의 특정은 공소제기의 적법·유효요건이므로 공소장에서 피고인이 특정되지 아니한 경우에는 공소기각의 판결로 소송을 종료해야 한다. 다음에 영장에의 특정이다. 피고인의 성명·주거는 구속영장의 필요적 기재사항이므로 피고인이 특정되지 아니한 구속영장은 무효이다. 마지막으로 재판서에의 특정이다. 재판서에는 피고인의 성명, 연령, 직업과 주거 또는 사무소를 기재하여야 한다. 피고인이 특정되지 않은 재판서는 무효이다. 그런데 피고인(甲)이 성명을 모용하여 공소장에 다른 사람의 이름(乙)이 기재된 경우(성명모용)나 검사가 공소장에 기재한 자(甲)가 아닌 다른 사람(乙)이 공판정에 출석하여 재판을 받은 경우(위장출석)에는 누구를 피고인으로 볼 것인가가 문제된다. 피고인 특정을 위한 기준으로 표시설, 의사설, 행위설, 절충설 등이 대립되어 있으나 절차의 확실성을 위하여 표시설을 중심으로 행위설과 의사설을 함께 고려하여야 한다는 실질적 표시설이 다수설이다. - 중략 -