세계화(Globalization)와 관련된 책을 1권 이상 읽은 후 세계화에 따른 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 전 세계 무역의 관점과 개인의 관점으로 나누어 서술 - 세계화(Globalization)시대의 국가정책

추천 레포트

• 세계화(globalization)의 배경, 정의, 특징, 한국의 세계화, 미국, 유럽, 중국의 세계화, 긍정적 영향, 부정적 영향, 장점, 단점, 다원화, 확대, 영향, 현황, 흐름, 문제점, 시사점, 분석
• 세계화(globalization)의 배경, 정의, 특징, 한국의 세계화, 미국, 유럽, 중국의 세계화, 긍정적 영향, 부정적 영향, 장점, 단점, 다원화, 확대, 영향, 현황, 흐름, 문제점, 시사점, 분석 1. 세계화란 무엇인가 ? 1.1 세계화란? 세계무역기구(WTO) 출범 이후 급변하는 국제질서의 특성은 국경 없는 무한경쟁의 개방 화라고 말할 수 있다. 이러한 개방화의 시대 조류에 대응하는 국가발전 전략으로 최근 우리 사회는 각분야에서 [세계화]를 추진하고 있다. 세계화란 우리가 한국이라는 독립국가의 주체적 국민으로서 독자성을 유지하는
• 세계화와 관련된 책을 1권이상 읽은후 세계화에따른 긍정적인 측면과부정적인세계화와 싸운다를 읽고
• 중학교 시절, 체육시간에 친구들이 번개 무늬같은 문양이 있는 운동화를 많이 신은 걸 보고 저것을 신으면 나도 괜히 달리기를 잘할 것 같고, 광고에 나온 모델들처럼 날렵해 보이지 않을 까 생각하며 엄마에게 사달라고 조른 적이 있다. 새로 산 운동화도 있는 데다가 언니가 자기 것까지 준다는데도 난 막무가내로 졸랐다. 뜻대로 되지 않자 나는 화가 나 말했다. “모양이나 색깔같은 건 상관없어. 무조건 나이키면 된다고!” 그 때부터였다. 내 친구 수정이네가 하는 동네 신발가게는 가지 않게 되고 굳이 버스를 타고 시내까지 가서 바득 바득 나이키매장을 찾아 신발이며 양
• 6.25전쟁(한국전쟁)의 원인과 결과 및 그 영향
• 6.25전쟁(한국전쟁)의 원인과 결과 및 그 영향 1. 들어가며 우리는 지금까지 분단상황 이라는 특수성 앞에 한국 전쟁을 “동족 상잔의 비극”이니 북한의 일방적인 “6.25 남침!”이니 하며 막연하고 단순한 이데올로기적 관념과 단순한 적대적 감정의 주입을 강요당해 왔다 해도 과언이 아니다. 이러한 이유로 우리 사회는 이 역사적 사건을 객관적으로, 다양하게 바라볼 수 있는 시야는 거의 차단되어 왔었던 것이다. 때문에 우익적 입장에서 해석된 이론과 조금만 다른 해석이 나오면 그러한 이론이 왜 나오게 됐나를 논리적 이치적으로 따져 옳은 것은 선별적으로 포용하고 잘못된 부분은 논파하는 것이 아니라 마치 容共分子의 이론으로 매도하는 듯한 선동적 입장으로 일관하는 것이 보통이었다. 여기서는 그러한 경향을 완전히 배제하고 지금까지도 절대 전통주의의 편향적 시각에서 기술되어 오고 있는 한국전쟁을 대다수 국민에게 금기 시 되어 왔던 수정주의의 입장에서 접근하여 “한국전쟁의 요인은 무엇이었는가”를 필두로 전쟁 수행과정에서 오는 “한국전쟁의 성격변화” 그리고 “전쟁으로 인한 전후의 국제, 국내사회의 변화”를 다각도로 조명해 보고자 한다. 2. 한국 전쟁의 원인 “한국전쟁은 적어도 소련의 적극적 지원 하에 북한의 남침으로 시작되었다” 하는 결론에 대해, 과거 전쟁의 측면적 지원자였던 구 소련, 즉 러시아까지 인정하고 나오고 있는 마당에 새삼스러이 부정할 필요는 없을 것이다. 그렇다고 20세기 인류 역사상 냉전의 정적을 깨고 처음으로 공산진영과 자본주의 진영이 맞닥뜨린 이 전쟁의 요인과 원인을 그토록 단순히 규정할 수 만은 없는 것이다. 이러한 전쟁이 터진 이면에는 국제적으로 미.소 양 진영의 첨예한 대립과 민족 내부의 계급적 모순에서 오는 갈등이 아주 복잡 미묘히 자리하고 있기 때문이다. 그렇기 때문에 한국 전쟁의 요인에 관한 연구도 크게 국제적 요인(외인론)과 국내적 요인 (내인론)으로 나뉘어져 연구된다. 그러나 한국 전쟁에 관한 초기의 연구들은 전통주의나 수정주의 학파 모두 국제적 요인에 치중하고 있다. 그런데 이 두 가지 시각 모두는 외인론에 근거하고 있음에도 불구하고 서로 상반된 입장을 취하고 있다. 전쟁의 요인을 전통주의 시각에서는 소련의 공격적인 팽창주의 대외정책에서 찾는 반면 초기 수정주의 시각에서는 2차 세계대전 이후 미국의 경제적 제국주의 정책에서 찾고 있기 때문인 것이다. 전통주의 시각 스탈린의 주도로 한국전쟁이 수행되었다고 보는 견해로 여기에 관한 가설에는 압력 분산설, 미. 일조약 견제설, 무력시위설, 미국의도 시험설, 미, 중공 대결 유도설, 한반도 군사기지 확보설, 등이 있다 그러나 당시 이러한 것들은 모두 공식적 문서로써 입증되지 못한 추론에 의한 가설일 뿐이었다. 그 뒤 1970년에 간행된 “후루시쵸프 회고록” 이나, 미. 영의 개략적인 비밀문서 공개, 6.25 당시 노획한 문서들, 그리고 최근 공산 인사들의 증언들을 통해 이러한 전통주의자들의 가설은 점차 보완되고 수정주의 입장의 논리에 비해 점차 비교 우위를 차지해 가고 있는 실정이다, 특히 몇 년 전에 러시아가 공개한 자료에 의하면 김일성과 스탈린이 1949년 이미 남침을 계획하고 김일성의 남침요구에 스탈린이 적극적으로 전쟁을 지원했으며 거기에 세계정세에 어두웠던 모택동까지 전쟁에 찬성하고 북한에 대한 지원을 약속했다고 되어 있는데 이는 무척 주목할 만한 사실이라 하겠다 (2)수정주의 시각 기본적으로 미국을 중심으로 한 자본주의적 제국주의 세력이, 보다 강력한 군사력과 경제력으로 세계를 지배하려는데 대해 소련이 불가피하게 대응하면서 냉전이 확대되었고 그러한 갈등의 팽창으로 전쟁이 시작되었다는 시각이다. 초기 수정주의자인 미국 언론인 스톤(T.F Stone)은 “전쟁이 발발할지 미국은 전혀 예상하지 못했다”라는 미 행정부의 공식 입장부터 의심하고 있다. 미국은 1950년 1월12일 극동방위선(애치슨 라인)설정 시 한국을 제외했음에도 불구하고 6.25직후 즉각적인 개입으로 정책의 비일관된 모습을 보였으며 이러한 비일관성 사이에는 심상치 않은 계산이 내재되어 있을 가능성이 크다는 것이다. 즉 다시 말해 한반도 내의 힘의 공백이 생긴 것처럼 위장, 북한의 오판을 유발시켜 남침을 유도했다는 것인데 여기에서 우리는 이러한 이론을 뒷받침 할 만한 당시 세 가지 상황을 간
• 산업(금융, 교역, 생산)의 세계화로 인한 긍정적 효과적 부정적효과와 보완책
• 1. 산업(교역, 금융, 생산)의 세계화 세계화는 지구상의 모든 국가가 이념과 국경을 초월해서 하나가 되는 세상을 말한다. 과학과 기술•교통의 발전으로 인해 경제적인 의미의 국경과 나라들 간의 거리는 가까워지고 있다. 이런 세계화의 영향으로 교역과 금융 생산은 국내뿐만 아니라 세계정세를 알고 이에 대해 대응해 나가지 않으면 결코 국가의 발전을 이룰 수 없는 시대가 된 것이다. 2. 금융의 세계화 금융의 세계화로 인해 금융거래 형태와 금융자본의 규모, 그리고 금융시장의 모습에 놀라운 변화가 진행 중이다. 현금차입과 대출, 그리고 외환거래가 손쉽게 이루어
• 신자유주의의 정의, 신자유주의의 전제, 신자유주의의 세계화, 신자유주의의 전개, 신자유주의의 쟁점, 신자유주의의 사례, 신자유주의의 긍정적 영향, 신자유주의의 부정적 영향, 신자유주의의 지향 방향 분석
• 신자유주의의 정의, 신자유주의의 전제, 신자유주의의 세계화, 신자유주의의 전개, 신자유주의의 쟁점, 신자유주의의 사례, 신자유주의의 긍정적 영향, 신자유주의의 부정적 영향, 신자유주의의 지향 방향 분석 Ⅰ. 서론 이처럼 한국인들이 각종 사회단위에서 일상적으로 경험하는 사회관계는 계층적이면서 공동체적이다. 이러한 사회관계를 정당화하는 가족적 국가관은 온정주의적 권위관계를 이상화하여 국가 지향적인 강력한 ‘큰 정부’를 정당화하여 왔다. 때문에 ‘큰 정부’는 우리의 삶의 양식과 일치하는 것으로 ‘큰 정부’에 대한 선호는 문화적으로 합리적인 것으로 볼 수 있다. 때문에 산