보호무역주의 및 코로나19의 상황에서 관세절감을 통해 우리나라의 수출입경쟁력을 강화하는 전략적 방안
해당 자료는 10페이지 중 3페이지
미리보기를 제공합니다

다운로드 후 확인하실 수 있습니다.
좌측 이동 우측 이동
1/10
  • 품질인증

보호무역주의 및 코로나19의 상황에서 관세절감을 통해 우리나라의 수출입경쟁력을 강화하는 전략적 방안

자료번호 s1639773
수정일 2023.08.04 등록일 2023.08.04
페이지수 10Page 파일형식 한글(hwp)
판매자 de****** 가격 6,000원
  • 다운로드
  • 장바구니

프리미엄자료

소개글

전세계적으로 보호무역주의 및 코로나 바이러스가 확대되어가는 현재,
관세절감을 통해 우리나라의 수출입경쟁력을 강화해 나갈수 있는
전략적인 방안에 대하여 쓴 레포트입니다.
이 레포트로 A+ 받았습니다.

목차

Ⅰ. 자유무역주의 vs. 보호무역주의
1. 자유무역
2. 보호무역
3. 보호무역주의가 주는 영향

Ⅱ. 코로나19로 인한 경제 변화
1. 코로나19의 확산과 보호무역주의의 강화
2. 보호무역주의가 거시경제에 미치는 영향
2-1. 내수 측면
2-2. 투자 측면
2-3. 무역측면과 국민경제 측면

Ⅲ. 전략적 방안
1. GVC, 글로벌가치사슬 재편 대응
2. 리쇼어링(Reshoring) 규제 개선
3. 차이나 플러스 원(China plus one) 전략
4. 관세평가분류원 적극적인 활용

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

이러한 자유 무역은 국내 산업의 생산성 향상과 기술 개발에 자극을 주고, 품질이 좋은 상품을 손쉽게 확보하게 하여 물가를 안정시킬 수 있는 장점이 있다. 하지만 후진국의 경우처럼 기업이나 산업의 국제경쟁력이 약한 경우에는 국내 산업의 쇠퇴를 가져와 국제수지를 악화시킬 우려가 있다.
자유무역주의자들은 완전한 자유무역을 하게 되면 세계 전체 생산량을 크게 높일 수 있고, 모든 나라의 후생이 좋아질 거라 말한다. 하지만 반대 의견으로 자본이 풍부하고 기술이 발달된 선진국은 지속적이고 수준 높은 공업화를 할 수 있지만 반대로 개발도상국이나 후진국은 기업화의 기회를 반강제로 박탈당하고, 세계의 극심한 양극화를 불러일으킬 수 있다고 말한다. 그래서 대부분의 국가들은 보호무역을 기본으로 하되 필요한 국가들끼리 자유무역을 기반으로 하는 무역협정을 체결하는 방식을 주로 사용하고 있다.

참고문헌

네이버 블로그, 경제 이슈 짚어보기: 보호무역주의, 2016. 10. 24, http://blog.naver.com/mosfnet/220844285503
네이버 블로그, ‘보호무역’ 주의에 대처하는 우리나라, 2017. 03. 16, https://blog.naver.com/smallgiantk/220959295030
네이버 블로그, 차이나 플러스 원, 2020. 06. 08, https://blog.naver.com/2mama4460/221994007252
지식백과, 보호무역주의, https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=299529&cid=43665&categoryId=43665
지식백과, 자유 무역주의, https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=941563&cid=47332&categoryId=47332
대외경제정책연구원(2019. 12), “신보호무역주의적책의 경제적 영향과 시사점“, 김종덕 외, http://www.kiep.go.kr/sub/view.do?bbsId=search_report&nttId=207579
데일리경제, [코로나19 이후 세계 경제·통상 흐름은 '대규모 경기부양, 보호무역주의 강화, 글로벌 가치 사슬 재편 대응'], 2020. 06. 17, http://www.kdpress.co.kr/news/articleView.html?idxno=95839
한국은행 경제연구원 (2020. 07), “코로나19 관련 거시경제 주요 이슈에 대한 논의 및 시사점, 김태경 외,
http://www.bok.or.kr/imer/bbs/P0001190/view.do?nttId=10059399&menuNo=500749
news1, [코로나 이후 세계는?…"재정투입·GVC재편·보호무역 강화"], 권혁준, 2020. 06. 16, https://www.news1.kr/articles/?3965831
news1, [코로나19로 신보호무역주의 심화…관세청 관세평가분류원 활용 필요], 박찬수, 2020. 05. 19, https://www.news1.kr/articles/?3938520
한국무역협회 국제무역연구원(2016. 10), “보호무역주의 확산과 한국의 대응, pp. 18
한국무역협회 EU 통상정보, “EU, 중요기업 전략적 인수합병 제한 여론 확산”, 2020. 04. 23
저작권 레포트월드는 “웹사이트를 통해 판매자들이 웹서버에 등록한 개인저작물에 대해 온라인
서비스를 제공하는 제공자(Online Service Provider, OSP)” 입니다.
보호무역주의 및 코로나19의 상황에서 관세절감을 통해 우리나라의 수출입경쟁력을 강화하는 전략적 방안 게시물의 저작권 및 법적 책임은 자료를 등록한 등록자에게 있습니다.
저작권이 침해된다고 확인될 경우 저작권 침해신고 로 신고해 주시기 바랍니다.
환불정책

추천 레포트

  • 미국의 보호무역주의의 문제점 과 그 합리적 대처방안
  • 미국의 보호무역주의의 문제점 과 그 합리적 대처방안 1. 자유무역은 허상인가 자본주의하에서 개인의 자유보장은 그 실제의 단계에서 자유의 양립이란 피할 수 없는 현상이다. 이는 국가간의 관계에 있어서도 마찬가지로, 이를 조율하기 위하여 국제법, 국제 관련기구(WTO) ※ WTO회원 당사국들은 다음 사항들을 목표로한다. 1. 회원국의 생활수준 향상과 완전고용 달성, 실질소득과 유효수요의 지속적인 양적 확대를 추구 하며, 상품과 서비스의 생산 및 교역을 증진한다. 2. 지속 가능한 개발과 부합되는 방법으로 세계 자원의 효율적인 이용을 도모하고 회원국의 상이한
  • 자유무역주의와 보호무역주의에 대한 비교를 통한 설명
  • 자유무역주의와 보호무역주의에 대한 비교를 통한 설명 ◎ 자유무역론과 보호무역론 무역정책에 관한 이론으로는 자유무역론과 보호무역론이 있다. 문자 그대로 자유무역론은 무역활동을 자유방임하자는 이론이고 보호무역론은 무역활동을 제한하자는 이론이다. 역사적으로 볼 때 자유무역론이 지배적인 시대도 있었고, 보호무역론이 지배적인 시대도 있었다. 오늘날 대부분의 나라들이 전반적으로 자유무역을 표방하면서 전략산업이나 핵심기술산업에 대해서는 보호무역론의 입장을 취하고 있다. 1. 자유무역론 자유무역론이란 국가가 수출을 통제하거나 수입을 제한하지 않고 자유롭게 방임
  • 보호무역주의와 신보호무역주의와의 차이점
  • Ⅰ. 보호무역정책의 논거 국내산업을 보호하기 위하여 수입물품에 보호관세를 부과해야 한다는 전통적인 보호무역론은 일찍이 미국의 해밀턴(A. Hamilton)과 독일의 리스트(F.List) 등에 의하여 주장되었다. 그런데 오늘날에도 보호무역정책은 개발도상국의 산업호호와 국제수지 개선을 위하여 널리 실시되고 있으며, 선진국에서도 국제경쟁력이 상대적으로 취약한 국내 사양산업의 보호나 고용증대 등 국내경제문제를 해결하기 위해 선별적으로 실시되고 있는 실정이다. 1. 유치산업보호론(Infant industry protection argument) 유치산업보호론은 국내의
  • [무역학] 보호무역과 자유무역주의 비교 분석
  • [무역학] 보호무역과 자유무역주의 비교 분석 1.보호무역주의 보호무역주의의 이해 - 무역정책의 의미 : 일국의 정부가 자국의 특정 경제적 목적을 추구하기 위하여 수출,수입 등의 대외적 경제활동에 개입하는 행위 · 전통적 무역이론에서의 일반적 주장 : 시장기구를 이용한 자유무역만이 자원할당의 효율성을 통해 전세계 및 각국의 후생을 증가 · 그러나 현실적으로 각종 보호무역장치들이 존재 (1) 무역정책으로서의 보호무역의 역사 - 15세기 말 이후 18세기 중엽까지의 중상주의(mercantilism) : 17세기 이후 중상주의적 사고에 입각한 보
  • 보호무역주의와 자유무역주의의 관련자료
  • 보호무역주의와 자유무역주의의 관련자료 국제통상정책은 시대와 국가에 따라 역사적으로 변천되어 왔다. 중상주의시대에 있어서는 대체로 강력한 보호무역정책이 채택되어 왔다. 중상주의의 본거지인 유럽 여러 나라에서는 화폐의 중요성과 필요성을 다시 인식하게 되었고 ) 봉건제도와 중세적 도시경제가 붕괴되고 중앙집권적 국가제도가 확립됨에 따라 국가의 화폐적 지출이 급진적으로 증대되고, 봉건적 도시경제가 국민경제로 전환되고 상품의 유통범위가 확대되었기 때문에 화폐수요가 급진적으로 증가되었다. , 이러한 화폐적 역할을 수행할 수 있는 귀금속을 국부와 동일시했던 것이다.
최근 본 자료
최근 본 자료가 없습니다.
카카오 채널
청소해
  • 장바구니
  • 다운로드