행정소송법상 간접강제(집행력) 검토

추천 레포트

• 행정소송법상 청구의 포기와 인낙에 대한 검토
• 행정소송법상 청구의 포기와 인낙에 대한 검토 Ⅰ. 소의 취하 소의 취하는 원고가 소에 의한 심판청구의 전부 또는 일부를 철회하는 취지의 법원에 대한 일방적인 의사표시를 말한다. 소의 취하에 관하여는 민사소송법이 준용된다. 따라서 피고가 본안에 대하여 준비서면을 제출하거나 준비절차에서 진술하거나 변론을 한 후에는 피고의 동의가 없으면 소의 취하는 효력이 없음은 민사소송에서와 같다. 취소소송은 행정의 적법성과 공익성 확보를 그 목적의 하나로 하므로 소의 취하가 문제되지만, 취소소송도 처분권주의가 지배하므로, 이를 부인할 이유가 없다. Ⅱ. 청구의 포기와 인낙 1.
• 소의 변경에 대한 행정소송법상 검토
• 소의 변경에 대한 행정소송법상 검토 Ⅱ. 소의 종류의 변경 1. 의의 법원은 상당하다고 인정할 때에는 청구의 기초에 변경이 없는 한 사실심변론종결시까지 원고의 신청에 의하여 결정으로써 소의 변경을 허가할 수 있다. 이는 행정구제의 실효성을 높이기 위한 것이다. 2. 소 종류 변경의 형태 ⅰ)항고소송간의 변경이 가능하며, ⅱ)항고소송과 당사자소송간의 변경도 가능하다. 3. 요건 해당자료는 한글2002나 워디안 자료로 한글97에서는 확인하실 수 없으십니다.
• 형사소송법상 강제수사에 대한 법적 검토
• 1. 들어가며 수사의 방법중 강제처분(强制處分)에 의한 수사를 강제수사라고 한다. 이는 인권에 중대하고도 직접적인 영향을 미치게 되므로 법률에서 특별히 허용하고 있는 경우에만 인정되는 수사방법이다(헌법 제12조, 형소법 제199조 제1항 단서). 현행법상 인정되는 강제수사는 ① 피의자의 체포(逮捕), ② 구속(拘束), ③ 압수(押收)와 수색(搜索), ④ 검증(檢證), ⑤ 증거보전(證據保全), ⑥ 증인신문의 청구, ⑦ 감정유치, ⑧ 감정(鑑定)에 필요한 처분 등이 있다. 이하에서는 이들 사항에 대하여 검토코자 한다. 2. 체포 (가) 체포와 영장주의 피의자가
• 강제수사에 대한 형사소송법상 규제
• 강제수사에 대한 형사소송법상 규제 I. 들어가며 1. 강제수사의 의의 강제처분에 의한 수사를 강제수사라 한다. 2. 강제처분의 의의 (1) 견해의 대립 1) 형식설 물리적 강제력 행사 또는 상대방에게 의무를 부과하는 것을 강제처분이라고 보는 견해이다. 2) 실질설(多) 상대방의 의사에 반하여 실질적으로 그의 법익을 침해하는 처분을 강제처분이라고 보는 견해이다. 3) 기본권 기준설 기본권 침해를 수반하는 처분을 강제처분이라고 보는 견해이다. 4) 적법절차 기준설 헌법상의 적법절차 요청과 관련하여 기본적 인권을 침해할 우려가 있는 처분을 강제처
• 원처분주의와 재결주의에 대한 행정소송법상 검토
• 원처분주의와 재결주의에 대한 행정소송법상 검토 Ⅲ. 재결형태에 따른 검토 1) 각하재결 행정심판청구가 요건을 갖추었음에도 불구하고 부적법 각하된 경우에는 재결자체에 고유한 하자가 있는 경우로서 재결에 대한 취소소송을 제기할 수 있다. 2) 기각재결 재결자체의 고유한 위법이 있는 경우에는 제19조 단서에 해당한다. 3) 인용재결 가) 제3자효 행정행위에 대한 인용재결 해당자료는 한글2002나 워디안 자료로 한글97에서는 확인하실 수 없으십니다.