사회복지법과 관련법의 비교정리(노동법과 사회복지법,행정법과 사회복지법,조세법과 사회복지법,민법과 사회복지법,사회보험법과 책임보험법)

추천 레포트

• 사회복지법과 사회복지 행정조직, 사회복지법의 법적 지위와 관련법, 사회복지사의 자격과 책임, 사회복지조례 강의내용을 요약하시오
• 1. 사회복지행정조직 ① 협의적 사회복지행정 : 사회복지조직의 목표달성을 용이하게 하기 위해 관리자에 의해 수행되는 상호 의존적인 과업과 기능 및 관련활동등의 체계적 개입과정 ② 광의적 사회복지행정 : 행정을 조직의 모든 활동 과정에 다양하게 기여하는 조직 구성원들의 협동적 조정적 노력으로 보고 이러한 의미에서 봄 1. 사회복지행정조직의 유형 ① 구조 지능을 기준으로 한 행정체계와 집행체계로 구분 ② 관리 운영 주체를 기준으로 공적 전달체계 또는 공적 사회 복지 행정조직과 민간 전달체계 또는 민간 사회 복지행정으로 구분 2. 사회복지행정조직의 근거법 :
• 사회복지법과 관련법의 비교정리(노동법과 사회복지법,행정법과 사회복지법,조세법과 사회복지법,민법과 사회복지법,사회보험법과 책임보험법)
• 사회복지법과 관련법의 비교정리(노동법과 사회복지법,행정법과 사회복지법,조세법과 사회복지법,민법과 사회복지법,사회보험법과 책임보험법) 사회복지법과 관련법의 비교 1) 노동법과 사회복지법 (1) 개념적 차이 노동법과 사회복지법은 인간적 생존을 보장하기 위해 사회적 약자에 대해 권리 ․ 의무의 관계 속에서 보호와 지원이라는 규범목적상의 동질성을 갖는다. 사회보험이 주로 노동법적 법관계를 기초로 성립하는 것이 일반적이어서 사회보험법을 노동법의 한 부류로 다루려는 입장들이 있다(주로 법학의 입장). 첫째, 사회보험법에서 요보장사고로 규정하고 있는 실업이나 산업재해 등은 노동관계에 기반을 둔 특유한 사회적 위험이고, 노동관계를 계기로 하여 발생하며, 급여 결정 기준도 노동관계상의 임금을 기초로 하여 이루어지고 있기 때문이다. 둘째, 사회법의 역사적 전개과정을 볼 때, 노동법이 우선적으로 등장하고 사회보험법이나 공공부조법은 그 이후에 발달했기 때문이다. 그러나 노동법은 단체나 집단에게도 법률행의 주체로서의 자격을 인정하고 불특정 다수의 노동자를 위한 법이다. 반면에 사회복지법은 특정화된 수혜자 개개인 또는 가족을 대상으로 하는 법으로 이점에서 두 법은 차이가 있다. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　┃　노동법　┃　사회복지법 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 대상　│　 　생산현장에서 자본가와 직접적으로 계급적 관계를 형성하고 있는 노동자　│ 　생활인 또는 소비자로성의 노동자 : 부차적이고 생활주체가 법의 주체이자 대상 ─────────────────────────────────────────────────── 법적 관계　│　 　자본과 노동간의 사법적 관계를 기초로 함　│　 　국가와 개인 간의 직접적인 급여관계를 토대로 하는 공법관계 ─────────────────────────────────────────────────── 노동관계　│　 　법률관계적인 고용관계에 의해 형성된 관계　│　 　고용계약의 존재 여부를 떠나서 노동자가 사용자의 지시에 따라 업무수행과 보수를 받는 사실상의 취업관계 ─────────────────────────────────────────────────── (2) 실정법상의 비교 노동법과 사회복지법이 서로 다른 법리와 특징을 가지고 있지만 양자의 범위에 모두 포함되는 것으로 보이는 법이 있다. 산업재해보상보험법과 실업보험법(고용보험법)이다. 그러나 대부분 이러한 법들을 노동법으로 간주하고 있다. 산업재해보상보험법의 경우 우선 실정법적을 볼 때, 산업재해에 관한 사항들이 근로기준법에도 규정되어 있고 우리나라 산업재해보상보험법이 완전한 사회보장법의 법리를 반영하고 있지 못하기 때문이다. 산업재해의 문제는 자본주의 초기단계에는 사용자의 고의 또는 과실에 의해 피용자에게 재해가 발생했다는 것이 입증되면 사용자는 손해배상을 해야 했다. 이것이 사용자의 무과실책임주의로 발전하여 사용자는 피용자에게 명백한 고의 또는 과실이 없는 한 재해에 대해서 배상을 해주어야 했던 것이다. 더 나아가 피재노동자와 그 유가족의 생존보장에 중점을 두는 사회보장적인 사회보험제도가 도입된 것이다. 그런데 현재 우리나라의 산업재해보상보험법은 책임보험 수준에 머물러 있다. 현대사회에서 노동자의 재해문제는 개별 사업장의 문제로 국한하기에는 보편적인 현상이며, 피재노동자 및 유가족의 생존을 침해하는 치명적인 사회적 위험이기 때문에 노동조건에 대해서는 재해예방과 노동자의 인권을 위해 노동법으로 규정하고, 사후적인 생활상의 보상과 보장은 사회보험법에 맡기게 된 것이다. (3) 노동법과 사회복지법
• [주의력결핍 과잉행동장애][ADHD]주의력결핍 과잉행동장애(ADHD)의 특징과 치료방법 및 상담 사례 분석(주의력결핍 과잉행동장애(ADHD)의 치료, 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD) 상담 사례)(ADHD, 과잉행동)
• [주의력결핍 과잉행동장애][ADHD]주의력결핍 과잉행동장애(ADHD)의 특징과 치료방법 및 상담 사례 분석(주의력결핍 과잉행동장애(ADHD)의 치료, 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD) 상담 사례)(ADHD, 과잉행동) ADHD는 산만, 과도한 활동, 충동성 등의 특징을 갖는 신경발달 이상 증후군이다. 학교에 다닐 나이 정도의 어린이들 중 4내지 10퍼센트에서 나타난다. 또, ADHD는 이 연령대의 신경, 정신적 치료를 요하는 주요 원인으로 어린이에게 리탈린(Ritalin)과 같은 자극성 약물에 상당 기간 노출시켜야만 한다. ADHD를 치료하지 않으면 학교생활과 사회 적응에 상당한 장애를 초래하며 아이의 자기 판단과 인격 발달에 손상을 초래한다. 발병 원인은 알려져 있지 않다. 현재, 도파민(dopamine), 놀에피네프린(norepinepherine)과 같은 화학 전달 물질의 뇌 활동성 변화가 중요한 역할을 하고 있을 것이라고 추측하고 있을 뿐이다. 이것은, 리탈린과 같이 도파민과 놀에피네프린의 활성도는 증가시키는 자극성 약물을 투여하여 병의 증상이 감소된다는 약리학적인 관찰에 기초한 것이다. 가족력을 살펴보면, 주요 유전 요인이 ADHD에 영향을 준다는 것을 알 수 있으나 유전 방법도 여전히 불분명하다. 지금까지 관련된 유전자를 찾는 것은 주로 도파민 시스템에 관련되어 이루어졌으며, 몇몇 연구 결과로 ADHD에 도파인 유전자가 관여한다는 사실이 제시되었다.최근의 증거에 의해 뇌의 면역 조절체가 관여하여 기존의 염증 반응이 일어난다는 것이 밝혀졌다. 이 조절체 중의 하나인 인터루킨-1(interleukin -1 (IL-1))은 성인 뇌에서 발현되어 신경 유연성, 신경 보호에 중요한 역할을 수행한다. 최근의 이론에 의하면 우울증과 같은 정신 질환에 이것이 관여되어 있으며, IL-1은 신경 세포 성장이 조절하며 도파민 신경의 성숙을 증진시키는 것으로 나타났다.유전적인 IL-1의 활성도 차이가 초기 뇌 발달에서 도파민 신경 성숙을 변화시킨다고 주장했다. 이런 변화는 ADHD의 병리생리학에 관련된 도파민 활성도 변화가 직접적인 관련성이 있다. 더 나아가 IL-1은 뇌의 특정 부분에서 도파민과 놀에피네프린의 분비를 조절하는 것으로 나타났다. 중추적인 신경 전달 물질의 활성도 변화의 유전적인 다양성으로 인해 ADHD 발현이 유사성이 발생된다. IL-1 수용체 길항제(IL-1Ra)는 뇌에 분포되어 있는 IL-1 수용체의 차단제로 작용하여 IL-1 활성도를 조절하게 된다. IL-1Ra 유전자의 변이체와 ADHD의 밀접한 연관성을 발견했다. 이 유전자의 돌연변이가 있는 어린이는 ADHD가 나타날 위험이 증가하는 것이 관찰되었다. 이런 결과가 반복적으로 확인되면, 유전적인 면역 조절체의 차이로 인해 유년기 ADHD의 위험이 증감한다는 사실이 밝혀질 것이다.
• 여성복지에 관한 고찰(사회복지서비스관련법)
• 여성복지에 관한 고찰(사회복지서비스관련법) Ⅰ. 서 여성을 위한 복지는 여성이 국가나 사회로부터 인간의 존엄성과 인간다운 생활을 할 권리를 남성과 동등하게 보장받아 만족된 삶을 충족시켜 나가기 위해 여성들을 위한 복지에 의의를 둘 수 있다. 여성의 인간으로서의 존엄성과 인간다운 삶을 지켜 주기 위한 여성복지관련법에는 영유아보육법, 모. 부자복지법, 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법, 가족폭력예방및피해자보호에관한법률, 여성발전기본법, 남녀고용평등법, 남녀차별금지및구제에관한법률, 성매매방지및피해자보호등에관한법률과 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률 등이 있다.
• [사회복지정책론]사회복지의 공급주체에서 국가공급(공공)과 민간공급의 특징 및 장단점을 설명하고 최근 한국의 사회서비스사업 민영화 및 시장화에 대한 생각을 논하시오
• [사회복지정책론]사회복지의 공급주체에서 국가공급(공공)과 민간공급의 특징 및 장단점을 설명하고 최근 한국의 사회서비스사업 민영화 및 시장화에 대한 생각을 논하시오 Ⅰ. 서론 사회복지정책의 구성요소는 주체, 객체, 영역으로 구분된다. “주체는 국가, 지방자치단체, 공공복지기관, 민간복지기관이며, 사회복지정책의 객체는 권리를 주장할 수 있는 대상자로 클라이언트이다.” 사회복지정책의 영역은 넓은 의미로는 소득보장, 주택, 건강, 교육, 대인적 사회서비스, 노동시장정책, 조세정책 등이 있으며 좁은 의미로는 소득보장, 주택, 건강, 대인적 사회서비스 등이 있다. 사회복지정책의 공급주체란 정책을 책임지고 시행하는 주체를 의미한다. 이러한 공급주체는 공공부문과 민간부문으로 구분되며 공공부문에는 중앙정부, 지방정부가 있고 민간부문에는 가족, 기업, 친족, 종교, 상호부조 등이 있다. 이번 보고서에서는 사회복지 공급주체로서 공공 및 민간의 특징 및 장단점에 대해 살펴보고자 한다. 이후 최근 한국의 사회서비스사업이 민영화 및 시장화되고 있는 현상에 대한 나의 생각을 정리해보도록 하겠다. Ⅱ. 본론 1. 사회복지 공급주체의 유형 및 특징 1) 공급주체로서 공공의 특징 및 장단점 복지국가에서 사회복지 공급주체로서 공공은 주도적인 역할을 수행한다. “복지국가는 복지는 모든 국민이 누려야 할 권리로 간주했으며, 이를 위해 국가의 광범위한 역할을 강조했다. 선 국가는 공공 지출을 통해서 직접 복지 서비스를 공급하는 서비스 제공자로서의 기능을 수행한다.” 이광석·김순양·박순우, 『사회복지정책론』, 대영문화사, 2018, 86쪽 또한 공공 부문에서는 공급주체로서 민간의 활동을 지원하기 위해 보조금을 주거나 세금을 감면 하는 등의 간접적인 보조자 역할을 수행한다. 이외에도 공공 부문은 사회복지와 관련된 각종 규칙 및 절차를 제정하고 이를 통제하는 규제자로서 역할 한다. 사회복지 공급주체로서 국가공급의 장점은 5가지 측면으로 나누어 살펴볼 수 있다. 첫째, 국가는 장기적·의도적 사회계획을 추진할 수 있다. 민간과 비교하여 국가는 단기적 이익을 추구하지 않아도 되