철학의이해 [2020 기말] 철학의이해 1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술 2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술 3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술

추천 레포트

• 인간과교육3공통후기 현대철학적인간이해관점에서 강조되는 인간관특징설명하고 콜버그Kohlberg의 도덕성발달이론설명 교육적시사점 논하시오00
• Ⅰ. 서 론 천지에 있어 인간은 지구상 가장 소중한 존재로 하늘과 땅, 태양, 별 도 인간이 없으면 아무 소용없는 무용지물에 불과 할 것이다. 그러나 인간을 경시하고 기계적으로 생각하여 대량생산의 도구화한 대표적인 것이 과학적 관리론에 해당된다. 과학적 관리론은 20세기로 접어들기 전까지만 해도 관리에 관한 체계적 연구는 거의 없었다. 관리실제는 경험과 상식에 근거를 두었던 것이다. 고전적 조직이론에는 통제의 대상이 조직의 구성요소인 사람이었고. 통제의 궁극적 목적은 조직의 기계적 능률성과 생산성을 올리는데 반하여 인간 중심적 조직이론에서는 통제의 대상이 조직의
• 2023년 2학기 철학의이해 중간시험과제물 공통(교재 52페이지, 교재 70페이지)
• I. 2장의 2번문제 2. 인간은 이성적인 존재인가, 욕망하는 존재인가?(4개 문항) 1) 플라톤이 생각한 인간다운 인간은 어떠한 인간인가? [풀이] 인간은 자기가 본 것을 탐구할 수 있는 자로 대상을 객관화하고 여러 사태를 동시에 고려할 수 있는 능력을 가진 자이다. 감각에 속지 않는 자이며, 인간다운 인간은 영혼의 조화를 이룰 수 있도록 이성이 기개와 욕망을 잘 조절하는 자이다. 계급사이의 불화가 없는 국가, 생산자계급은 절제를, 수호자계급은 용기를, 철학자계급은 지혜를 갖출 때 국가의 건강함이 유지되고 국가구성원도 자기 본성을 잘 발휘할 수 있게 한다. 플라톤
• 철학의이해 [2020 기말] 철학의이해 1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술 2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술 3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술
• 철학의이해 [2020 기말] 철학의이해 1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술 2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술 3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술 철학의이해 철학의이해 연역논증과 귀납논증 철학의이해 철학의이해 대응설과 정합설 철학의이해 철학의이해 비판적 보완 철학의이해 철학의이해 필연과 우연 철학의이해 철학의이해 가능성과 현실성 철학의이해 1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. 1) 연역논증 논증이란 비판적 사고를 하는 생각의 연결을 하는 것으로 이러한 논증은 연역논증과 귀납논증의 두 가지로 나뉜다. 연역논증이란 전제되어 있는 명제를 통하여 타당한 결론을 논리적으로 이끌어내는 논증을 의미한다. 이러한 논증에는 타당성과 건전성이 요구되는데, 타당한 논증과 건전한 논증을 결정짓는 요소는 결론도출의 타탕성과 명제의 진실성이다. 타당한 논증이란 명제를 통하여 결론이 도출되는 과정에서 논리적 타당성이 적용되는가를 말한다. ‘모든 사람은 늙는다.’ ‘나는 사람이다.’ 두 가지 명제를 통하여 ‘고로 나는 늙는다.’는 결론을 도출하였을 경우 타당한 논증이 된다. 그러나 ‘까마귀는 검은색이다.’ ‘저 새는 검은색이다.’를 통하여 ‘저 새는 까마귀다’ 라는 결론을 도출하였다면 이는 논리적인 결론 도출이 되지 않은 타당하지 않은 논증이 된다. 그 이유는 검은색을 통하여 까마귀라는 결론을 도출하였고, 검은색의 다른 종류의 새를 고려하지 않았기 때문이다. 이를 타당한 결론 도출로 바꿔보면 ‘까마귀는 검은색이다.’ ‘저 새는 까마귀다.’를 통하여 ‘저 새는 검은색이다’ 라는 결론을 도출하여야 한다. 건전성이란 명제의 진실성을 의미하는 것으로 명제가 참일 경우 이를 건전한 논증이 될 수 있다. 실제로 타당한 논증과 건전한 논증을 비교하였을 경우에 신뢰성을 가지고 있는 건전한 논증이 더 바람직하다고 볼 수 있다. 그런데 논증의 명제가 모두 참이라고 해서 그것으로 도출된 결론이 모두 참이 되는 것은 아닌데 그 이유는 결론이 도출되는 과정이 타당하지 않기 때문이다. 따라서 연역논증에서 제시된 명제는 참이면서 그 명제를 통한 도출과정이 타당할 때 적절한 역연논증이 이루어진 것으로 판단할 수 있다. 그리고 이러한 과정을 통하여 도출된 결론은 이전의 명제와 필연성을 가지게 된다는 특징이 있다.
• [철학의이해] 2023년 중간과제물, 1) 교재 52페이지의 2번문제 (인간은 이성적인 존재인가, 욕망하는 존재인가)에 딸린 8개 문항을 모두 풉니다
• 1. 교재와 강의 2장을 공부하고 교재 52페이지의 2번 문제 (인간은 이성적인 존재인가, 욕망하는 존재인가?)에 딸린 8개 문항을 모두 풉니다. 최소분량 제한은 없으며 최대 A4지 3쪽까지 작성할 수 있습니다. 1) 플라톤이 생각한 인간다운 인간은 어떠한 인간인가? (1) 플라톤의 인간관 플라톤은 인간을 육체와 영혼이 결합된 존재로 파악하였으며, 이 둘의 관계에서는 언제나 영혼의 우위성을 주장하였다. 즉 육체와 연혼이 결합되어 있을 때 인간은 살아 있는 존재이며, 더 나아가 가사(可死)적 존재라고 할 수 있다. 그러나 인간을 구성하는 육체와 영혼은 그
• 철학의이해 교재와 강의 3장을 공부하고 교재 70페이지의 2번문제 (유가와 도덕적 삶)에 딸린 4개 문항
• 칸트는 계몽주의 철학의 완성자라고 여겨진다. 계몽은 외부 환경의 영향이 없이 스스로 생각할 수 있도록 힘을 가져야한다는 것이다. 인간을 자연의 입법자, 도덕의 입법자, 자연의 최후목적이라고 하였다.